有必要把总氮加入出水指标里吗?

2019/07/23
有必要把总氮加入出水指标里吗?

自从把总氮设为出水的一个指标以来,氨氮这个指标就逐渐淡出人们视野,因为大多数情况下,总氮达标了氨氮也自然也能达标。

氮元素在水处理工艺中基本上是这么个演变方式,有机氮、氨氮、硝态氮,最后变成氮气分离出水,总氮就是除了氮气以外,剩下的全都要算进去。

一家人最重要的是整整齐齐,变成指标不成问题,问题是这个指标有点高,有些地方的出水总氮甚至达到5mg/L这种变态级别,因此这也变成业内公认的“最难搞的指标”。真是头疼....

有机氮还是比较好处理的,氨氮大家也习惯了,真正难搞的是硝态氮,也就是NO3-和NO2-,需要在没有溶解氧的情况下让反硝化菌还原成氮气,无论是缺氧条件还是傲娇的反硝化菌都不太好弄。

“我把溶解氧都处理掉了,那我就勉为其难的帮你还原下硝酸盐氮吧...”

以前大家对反硝化是否彻底都睁一只眼闭一只眼,现在两只都要睁,还得瞪得老大。如果不知道这六个字是啥意思,可以百度下,这里不多解释了。

那么问题来了:有必要把出水的硝态氮含量限制成这样吗?

控氮和控磷都是为了减少水体富营养化现象,然而即便让氮元素完全消失,依旧该水华水华、该赤潮赤潮。控制总磷才是解决水体富营养化的方法。

“凶手真的不是我,是他!”

“你以为我们人民警察会相信你的鬼话吗?”

这可不是我胡说的,欧美那里早就有过大量实验,最长的一次实验已经在北美安大略实验湖进行了37年。现在他们反而定期往水里投放硝酸盐氮,因为水里需要硝酸根,用来控制总磷。

“用这玩意来控制总磷?我读书少你别骗我~”

除磷的原理是聚磷菌在好氧条件下过量吸收磷在体内合成能量源,但是他们另一个特性是在厌氧条件下会把吃下去的磷都吐出来。

“咋啦?你看上去不太舒服。”

“吃多了,有点想吐。”

通常都是聚磷菌带着一肚子磷变成剩余污泥,那些漏网之鱼进入天然水体后变成了底泥,而不巧的是底泥这玩意经常面临厌气状态。

但水里如果有大量硝酸根的话,就能在一定程度上代替溶解氧被微生物利用,此时水体是介于好氧状态和厌氧状态之间的“缺氧状态”,这情况下聚磷菌吐不出来,水体也不容易造成富营养化。

“赶紧去医院查一下,你该不会怀上了吧?”

“呕~吐不出来,好难受....”

在环保这个层面看,控磷的效率明显比控氮高很多,把总氮标准定这么高属于事倍功半,将环保和以人为本割裂,有点类似极端环保主义那样。

相关新闻

小型污水处理项目,为什么不能只看设备“每天处理多少吨”?

小型污水处理项目,为什么不能只看设备“每天处理多少吨”?

阅读更多 →
为什么要对污水进行脱氮和除磷处理?

为什么要对污水进行脱氮和除磷处理?

阅读更多 →
水污染常规分析指标是什么?

水污染常规分析指标是什么?

阅读更多 →